Resumen del episodio
El episodio analiza la reciente decisión de la Corte Constitucional de Colombia respecto a la película 'Noviembre', la cual narra los hechos ocurridos en el Palacio de Justicia en 1985. La Corte determinó que, si bien la obra de ficción no vulnera los derechos del magistrado Manuel Gaona Cruz, la campaña publicitaria sí lo hizo al presentar la cinta como una verdad absoluta, ordenando así disculpas públicas por parte de los productores. La conversación con la abogación Ana Bejarano explora las implicaciones de este fallo sobre la libertad de expresión y el derecho a la memoria histórica. Asimismo, se establece un paralelo con las recientes controversias en el Museo Nacional sobre la eliminación de elementos de movimientos sociales, feminismo y diversidad sexual, planteando un debate sobre la censura y el borramiento de la historia colectiva en el país.
Capítulos
Haz clic en un capítulo para ir directamente a ese momento
Destacados
Ni usted, Gaona... que es uña y mugre con estos terroristas.
00:01:14 · El presentador cita el diálogo específico de la película que generó la controversia legal.
La película no vulneró derechos, pero la campaña de promoción sí.
00:02:47 · Resumen de la decisión dividida de la Corte Constitucional sobre la acción de tutela.
Lo que hubo la intención era de reproducir el estigma que muchos de los magistrados de ese entonces sufrían.
00:05:41 · La abogada explica que la película buscaba representar un prejuicio histórico y no acusar directamente al magistrado.
Las víctimas no tienen la posibilidad de decirnos cómo se construye únicamente la verdad a partir, por ejemplo, de sus sesgos políticos.
00:06:41 · Ana Bejarano defiende la naturaleza colectiva del derecho a la memoria frente a visiones particulares.
Organizaciones como Colombia Diversa ya denunciaron que este es un acto de censura y es un acto también de borramiento de las personas de la comunidad y la diversidad sexual.
00:09:57 · La invitada analiza las repercusiones de los cambios en las exhibiciones del Museo Nacional.
El episodio analiza la reciente decisión de la Corte Constitucional de Colombia respecto a la película 'Noviembre', la cual narra los hechos ocurridos en el Palacio de Justicia en 1985. La Corte determinó que, si bien la obra de ficción no vulnera los derechos del magistrado Manuel Gaona Cruz, la campaña publicitaria sí lo hizo al presentar la cinta como una verdad absoluta, ordenando así disculpas públicas por parte de los productores. La conversación con la abogación Ana Bejarano explora las implicaciones de este fallo sobre la libertad de expresión y el derecho a la memoria histórica. Asimismo, se establece un paralelo con las recientes controversias en el Museo Nacional sobre la eliminación de elementos de movimientos sociales, feminismo y diversidad sexual, planteando un debate sobre la censura y el borramiento de la historia colectiva en el país.
Episodios
Productores de película deben excusarse con familia de magistrado, pero no deben cambiarla
EscuchadoEl episodio analiza la reciente decisión de la Corte Constitucional de Colombia respecto a la película 'Noviembre', la cual narra los hechos ocurridos en el Palacio de Justicia en 1985. La Corte determinó que, si bien la obra de ficción no vulnera los derechos del magistrado Manuel Gaona Cruz, la campaña publicitaria sí lo hizo al presentar la cinta como una verdad absoluta, ordenando así disculpas públicas por parte de los productores. La conversación con la abogación Ana Bejarano explora las implicaciones de este fallo sobre la libertad de expresión y el derecho a la memoria histórica. Asimismo, se establece un paralelo con las recientes controversias en el Museo Nacional sobre la eliminación de elementos de movimientos sociales, feminismo y diversidad sexual, planteando un debate sobre la censura y el borramiento de la historia colectiva en el país.
“Eso es asesinar dos veces a mi padre”: María José Pizarro por retiro de imágenes de Carlos Pizarro
EscuchadoEn esta entrevista, la senadora María José Pizarro aborda la controversia generada por las instrucciones del gobierno para retirar imágenes de Carlos Pizarro y otros elementos de memoria histórica del Museo Nacional. La senadora califica estas acciones como un intento de control político de la cultura y una manifestación de rasgos fascistas que buscan imponer una memoria única en Colombia. La conversación también explora la postura de Pizarro frente al pasado guerrillero de su padre, su compromiso con la reconciliación y la denuncia de lo que considera una estrategia de distracción política para desviar la atención de problemas económicos y sociales del país. Finalmente, se discute la reciente designación de Gustavo Petro como presidente del Pacto Histórico.
Retiro de obras del Museo Nacional desata debate sobre la memoria histórica y los símbolos del M-19
EscuchadoEl episodio presenta un debate político en el Congreso de la República sobre la gestión de la memoria histórica en Colombia, centrándose específicamente en las recientes decisiones relacionadas con el Museo Nacional y la exhibición de símbolos vinculados a figuras como Carlos Pizarro. A través de una confrontación entre el senador Germán Rodríguez y el representante Gabriel Becerra, se exploran las tensiones entre la necesidad de evitar la apología al terrorismo y la protección de los derechos fundamentales y las sentencias internacionales sobre hechos victimizantes.
Una libra de café colombiano llegó a venderse en 400 dólares: Esta es la historia
EscuchadoUna entrevista con el doctor Roberto Castrillón, director del Comité de Cafeteros del Cauca, sobre el éxito de la caficultora Nilza Caficultura, quien logró vender su café a cuatrocientos dólares la libra. El diálogo explora las razones detrás del alto valor de los cafés especiales en el mercado internacional y la creciente demanda global por la calidad colombiana. La conversación aborda también la situación del consumo interno en Colombia, analizando la diferencia entre los cafés de alta gama y variedades como la pasilla. Se discute el papel de la Federación Nacional de Cafeteros en el acompañamiento técnico a los productores y el cambio generacional en los hábitos de consumo, donde los jóvenes buscan experiencias de café más sofisticadas.
Vapear en Colombia: un hábito que se normaliza y minimiza los riesgos de salud en menores de edad
EscuchadoUna entrevista con la magíster en salud pública Gladys Arboleda sobre los riesgos del uso de cigarrillos electrónicos y vapeadores, especialmente en la población joven. La conversación aborda cómo los sabores frutales y la percepción de ser una alternativa menos dañina camuflan un daño pulmonar potencialmente más agresivo que el tabaco convencional. Se discuten las implicaciones para los fumadores pasivos, el aumento del consumo en entornos sociales y la falta de regulación en espacios públicos. El episodio también explora la relación entre el vapeo y otros factores como la ansiedad, la presencia de sustancias adictivas ocultas y el impacto en poblaciones vulnerables. La experta comparte hallazgos de investigaciones recientes que muestran una alternancia de hábitos entre el cigarrillo convencional y el dispositivo electrónico en menores de edad.